'We zullen nooit weten hoe hard de kritiek van Van Seumeren was''

Een ontwikkeling die vrijwel niemand zag aankomen. John van den Brom vertrok uit het niets bij FC Utrecht en staat inmiddels voor de groep bij RC Genk. Het zorgt voor veel vraagtekens bij de buitenwereld. Er moet toch wel meer aan de hand zijn? Stef de Bont van Voetbal International gaat verder in op het plotselinge vertrek van de oefenmeester.

Een dag na de 4-1 nederlaag bij Heracles Almelo staat er een evaluatiegesprek gepland. Zelfs de cameraploeg die FC Utrecht dit seizoen volgt voor de potentiële Netflix-serie mag niet naar binnen. "Aan de andere kant van die deur zitten drie kopstukken van FC Utrecht: grootaandeelhouder Frans van Seumeren, technisch directeur Jordy Zuidam én trainer John van den Brom", schrijft De Bont.

Dat de cameraploeg op de gang moet wachten is bijzonder. "Met staf en spelers is afgesproken dat in principe alles mag worden gefilmd. Maar vandaag niet. En dus zal de kijker nooit precies weten hoe hard de kritiek Van Seumeren was én hoe Van den Brom reageerde", gaat de clubwatcher van VI verder. "De enige zekerheid die we een goede week later hebben, is dat de trainer 36 uur later nog maar één wens had: zo snel mogelijk naar RC Genk."

De plotselinge interesse van de Belgische subtopper op datzelfde moment kwam stiekem toch wel als geroepen. "Van den Brom laat vallen er wel oren naar te hebben én de leiding werkt geenszins tegen. Het is voor beide partijen een veeg teken. Het feit dat de club hem niet direct aan zijn contract houdt, is voor hem een teken dat de rugdekking minimaal is", aldus De Bont.

Zo'n twaalf uur nadat FC Utrecht op de hoogte werd gebracht van de interesse zijn de clubs er al uit. Ook Van den Brom zelf bereikt niet veel later een akkoord. Voor beide partijen lijkt het de beste keuze, vindt ook de VI-journalist. "In de bestuurskamer wordt als volgt geredeneerd: als een trainer openstaat voor een nieuw avontuur, kan hij zich kennelijk niet volledig conformeren aan de Utrechtse plannen."

Lees meer: