Vasilis Barkas houdt FC Utrecht op de been: "Een goede keeper"

"Er had veel meer ingezeten. Voor FC Twente. Ze werden te laat wakker. In de eerste helft was FC Twente de iets betere. Maar in fases had het zo 2-0 kunnen worden voor FC Utrecht, direct na die 1-0", zag Tijmen van Wissing.

Jan van Staa reageert: "FC Twente heeft dan de controle, maar ze creëren weinig kansen. Het positiespel ziet er verzorgd uit, maar dat laatste stapje... Of de eindpass is niet goed. Dan worden ze in die laatste fase wakker, dan was FC Utrecht weer klaar. Die hebben het al een paar wedstrijden laten lopen op het einde."

"Maar die Barkas houdt er ook een paar uit. Een goede keeper. FC Twente heeft zichzelf tekort gedaan over de hele wedstrijd genomen. Je moet ook een beetje geluk hebben qua afronden. Die knal van Mats Rots is geweldig. Hij zat een beetje recht op de keeper af, dat is jammer. Ik vond hem verdedigend ook goed", zegt hij over de pegel van Mats Rots vlak voor het einde van de wedstrijd.

Ook Van Wissing was onder de indruk. "Dit was echt een moment waarbij iedereen in het stadion ook dacht van: God, hier waren we bij. Het was echt een wereldgoal geweest. Zo knap van die Mats Rots. Hij was absoluut de absolute uitblinker. FC Twente was na die 1-1 wel op jacht naar die winst. Die bravoure en overtuiging, dat heb je in het eerste uur wel een beetje gemist. De andere Rots was de beste aanvaller."

"Hij komt in ieder geval weer naar binnen, hij neemt initiatief. Prima. De familie Rots heeft het goed gedaan", is het oordeel van Van Staa. Bert Konterman vraagt zich vervolgens af of het niet mede aan Sam Lammers ligt dat FC Twente in het begin zo stroef speelde.

Van Wissing: "Sam Lammers was niet goed." "Maar dan kun je ook niks creëren. Dan kom je niet over die drempel heen dat je een keer op voorsprong komt", zegt Konterman. Van Staa besluit: "Ørjasæter had ook aanvallend niets. Dan heb je er al twee van de drie die het wat minder hebben."