Stepanov valt door de mand: "Is hij wel zo goed als we denken?"

FC Utrecht won afgelopen weekend geheel terecht van NAC Breda. Toch was de Parel van het Zuiden lange tijd een waardige tegenstander voor FC Utrecht. Hoe kan dat?

"Wat me opviel is dat NAC met tien man niet eens zo heel veel slechter werd met tien man", zegt Appie Boonen bij Pessel & Boonen van RTV Utrecht. Paul Pessel Snapt dat wel: "Als jij de bal van achteruit gaat brengen met vier man, of je speelt hem naar voren is een verschil. Je moet de bal veel sneller rond laten gaan."

"Je moet Cathline aanspelen en Alarcon. Je moet de spits terug laten zakken en eroverheen gaan", vervolgt hij. "Ik denk dat Dani de Wit dertig keer het strafschopgebied in is gelopen en dat soort spelers trekken ons over de dode punten heen, want hij scoorde weer."

Boonen zag dat de échte spits niet rendeerde: "Wat mij irriteert, en ik wil niet zeggen dat hij niet voldoet, maar elke keer dat Stepanov erin staat vraag ik me af of hij wel zo goed is als wij denken," Pessel: "Het begint met dat men zegt: 'Hij werkt zo hard'. Nou fantastisch, dat doen we allemaal. Het gaat mij meer om zijn voetbalkwaliteiten. Veel aannames springen van zijn voet."

Maar niet alleen een gebrek aan techniek was nu het probleem. Stepanov miste ook een 100% kans. "Dan moet hij na 35 seconden in de tweede helft natuurlijk de bal door het net heen koppen. En dan speel je een hele andere wedstrijd en gaan we er ook anders naar kijken."

"Nu verzuimt hij de 1-0 te maken. Het is een doelpunt waar zowel wij als hij heel erg op wachten. En als je dan het verschil met Haller ziet, die een van zijn beste twintig minuten van de laatste twee jaar speelde, dan zie je toch wel dat Haller in goede doen een goede spits is", besluit hij. 

Zet in op FC Utrecht tegen Ajax!

FC Utrecht speelt zondag de uitwedstrijd bij Ajax. Zet € 10 in op de wedstrijd en krijg € 50 aan Free Bets bij BetMGM! (Bonus 24+)

Lees meer:
0 reacties