Silberbauer baalt van VAR-momenten: "Dat vind ik twijfelachtig"
Michael Silberbauer was na afloop van de wedstrijd tegen FC Volendam bepaald niet te spreken over het optreden van de arbitrage. De trainer van FC Utrecht plaatst bij twee van de drie afgekeurde treffers hele grote vraagtekens.
"Je maakt het niet vaak mee, dat drie goals worden afgekeurd in één helft", zegt een teleurgestelde Silberbauer tegenover De Telegraaf. "De eerste was duidelijk buitenspel, dus daar hoef je het niet over te hebben. Maar de tweede en derde vind ik wel twijfelachtig. Bij de tweede situatie is op basis van de beelden niet met honderd procent zekerheid te zeggen, dat de bal over de zijlijn is."
"Waarom wordt de assistent-scheidsrechter, die een goed zicht heeft op de situatie, dan overruled op basis van beelden, die geen honderd procent uitsluitsel geven?", gaat Silberbauer verder. "En bij de goal van Tasos wordt de positie van Bas Dost als hinderlijk buitenspel gezien, maar de keeper had die bal sowieso nooit gehad, ook al had Dost daar niet gestaan, want hij vloog er helemaal aan de andere kant van het doel in. Wat is dan de invloed van Dost geweest en hoezo was dat dan hinderlijk buitenspel?"
"Ik dacht dat de VAR bedoeld was voor fouten die ’clear and obvious’ zijn en ik ben er niet zeker van dat daar hier sprake van is. De VAR is bedoeld om zaken goed te krijgen en niet om zaken grijzer te maken en dat is nu wel gebeurd. Natuurlijk doen ze hun best om het goed te doen, maar ik ben van mening dat het in zeker één situatie, maar eigenlijk in allebei de situaties twijfelachtig was, dat de VAR zich ermee bemoeide", aldus de trainer.