"Noah Ohio kreeg de kans om te vertrekken, maar besloot te blijven"

"Als je er zo naar kijkt, dan heeft hij het goed gedaan", vertelt Marco Gerling in de podcast De strijd gaat beginnen van het Algemeen Dagblad. "Hij scoorde nu snel, maar je kunt je afvragen of dat niet het doelpunt is van Emirhan Demircan. Want hij maakte de actie, die was echt goed. De tweede goal was wel een goede actie, waarbij hij doorzette en de bal erin wist te krijgen."

"Dan kun je zeggen dat FC Utrecht zo'n scorende spits wel kan gebruiken, maar er zijn wel wat nuances aan te brengen", vervolgt de clubwatcher. "Feitelijk is het niveau van de eerste divisie niet te vergelijken met FC Utrecht 1 en we kunnen ook niet zeggen dat Ohio geen kansen heeft gehad. In de voorbereiding heeft hij flink wat kansen gehad om zich te laten zien en toen heeft hij hard gewerkt, maar ze gingen er niet in."

"Dat hij ze dus ook in 1 maakt, dat is te kort door de bocht", gaat hij verder. "In de oefenwedstrijd tegen FC Groningen scoorde hij ook niet. Ik snap de stelling wel en ook wel dat de supporters het zo zien, want daarom scandeerde de Bunnikside zijn naam. Jans zit wel echt met deze kwestie in zijn maag, maar in de zomer wilde iedereen dat Haller kwam. Iedereen wilde dat. Haller is gekomen en als gevolg daarvan is het einde verhaal voor Ohio."

"Hij kreeg de kans om weg te gaan, maar koos er zelf voor om te blijven. Dan is de consequentie dat hij moet hopen op minuten. Die krijgt hij bij Jong en die trainer stelt hem op, dus kan hij zich in de kijker spelen. Dat doet hij, want hij scoort nu ook weer twee keer, maar Haller is er ook gewoon en Min is er ook gewoon. En de situatie is ook dichtbij dat Dani de Wit terugkomt. Dat is een betere 'tien' dan David Min en dan wordt de keuze weer gemaakt tussen Haller of Min", aldus Gerling.