Forse kritiek op arbitrage bij FC Utrecht: "Maar even serieus..."

FC Utrecht boekte zondag een 3-1 thuiszege op FC Groningen, maar de 2-0 zorgde voor de nodige discussie. Voorafgaand aan de treffer van Yoann Cathline leek Miguel Rodríguez een overtreding te maken op Thom van Bergen, maar scheidsrechter Edwin van de Graaf liet doorspelen en de VAR, Martin van den Kerkhof, zag geen reden om in te grijpen.

"Kunnen jullie mij uitleggen waarom de 2-0 van FC Utrecht niet werd afgekeurd?", vraagt presentator Milan van Dongen zich af. "Omdat de VAR misschien weer eens weg was?", suggereert Vink gekscherend. De analist vervolgt: "Ik weet het niet, want Van Bergen wordt hier echt door Rodríguez tegen zijn bovenbeen geblokt. Daardoor valt die."

"Ik vind het wel mooi hoe resoluut die scheidsrechters kunnen zijn", zegt Perez over de wijze waarop Van de Graaf de protesten van de spelers van FC Groningen afwimpelden. De Deense analist kan het echt niet geloven. "Maar even serieus… Niks aan de hand, zegt hij." Vink is ook vol verbazing. Volgens Vink hadden de hevige protesten aan de zijde van FC Groningen een teken aan de wand moeten zijn voor Van de Graaf. "Spelers klagen veel, maar soms merk je echt wel: dit is serieus.”"

"Er zit dus iemand in het VAR-hok die de scheidsrechter moet helpen en denkt: nah, dit is geen overtreding. Hahaha", sneert Perez ook nog naar Van den Kerkhof.